有解先有雞或先有蛋的問題

走在公園的運動場, 調和著呼吸以緩和剛剛5000公尺的慢跑, 風徐徐的吹來, 慢慢的扇去了滿臉的汗水.

走著走著, 漸漸趕上了一對父子, 兩人正談著學校的功課, 似乎, 父親是很有學問的人, 對於兒子的功課有諸多的意見與指導. 聽來有趣, 就放慢了腳步.

兒子對父親的諸多指導, 似乎有些煩了, 突然間, 提出了問題來:

生物課上講到先有蛋還是先有雞的問題, 不知老爸的看法為何?

(先有雞還是先有蛋這個問題被哲學家們討論千年, 兒子提出來這個問題, 似乎有意為難老爸.)

嗯, 這個問題大家談了很久, 目前似乎還沒有一個完全一致性的答案.

(顯然這個父親還是有在看書思考, 聽過這個問題)

但如果單純從題面來講的話, 我斷定一定是先有蛋! 因為雞應該不是最先出現的卵生生物, 這樣的話, 蛋就在雞之前了.

老爸利用題目的瑕疵狡猾的回答了問題. 沒錯, 蛋在雞之前的機率有99.999...%, 除非上帝一開始就創造了雞. 但創世紀中提到的是, 上帝創造的是會飛的鳥, 雞不會飛, 所以應該不是上帝創造的, 而是演化來的.

那題目如果改成了: 先有雞蛋還是先有雞, 老爸的看法又為何呢?

嗯, (這一嗯, 似乎久了一點, 父親陷入思考中)

那我先問一下, 雞蛋是指生雞的蛋, 還是指雞生的蛋? 如果是前者, 就是先有蛋了, 如果是後者, 就是先有雞了.

(真是狡猾的父親, 但還算是機靈, 有小聰明, 不肯承認自己不清楚. 兒子知道自己父親的個性, 也就不再往下逼迫.)

對, 沒錯. 但這是另一個問題了. 就上帝創造了鳥以後, 再演化成雞的過程, 應該是先有雞蛋, 才孵了雞, 除非後來上帝直接創造了雞.

要能演化, 上帝想到的是讓基因突變. 透過細胞分化, 基因複製的過程發生錯誤, 會產生另一個有些微不同的細胞.

一個物種, 我們給了它一個名字, 例如:人, 如果是在成形的個體上發生突變, 我們還是會稱這個體為人, 頂多是用"生病的人", "癌症病人" 等來區分.

因為個體太大, 所有的細胞同時突變成另一種生物, 有點困難. 但突變若發生在胚胎, 只有一個細胞, 透過細胞分化而生成了另一個物種, 這就容易多了.

所以, 某一種鳥, 在生蛋的時候, 因為基因突變, 而生下了會孵出雞的蛋, 這只蛋就孵出了雞.

所以, 雞蛋是指雞生的蛋, 而可能孵出其他的生物.

(看來這個兒子是給父親上了一課, 我也學到了一些, 但願學到的是父親機靈與兒子的飽學)